<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
>

<channel>
	<title>dannna_o Blog &#187; デジタルカメラ</title>
	<atom:link href="http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/tag/digitalcamera/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog</link>
	<description>はみ出すだけが人生だと思います。（謎）</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 11:43:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/tag/digitalcamera/feed/" />
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title></title>
		<link>http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/2009/06/11913/</link>
		<comments>http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/2009/06/11913/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 09:08:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dannna_o</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分類]]></category>
		<category><![CDATA[ガジェット]]></category>
		<category><![CDATA[デジタルカメラ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/?p=11913</guid>
		<description><![CDATA[
Eye-Fi、RAW転送に対応した「Eye-Fi PRO」を米国発表
Eye-Fiは10日、RAWファイルの転送に対応した無線LAN機能付きSDHCメモリーカード「Eye-Fi Pro」を米国で発表した。同日に発売し、 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="quote" >
<h4>Eye-Fi、RAW転送に対応した「Eye-Fi PRO」を米国発表</h4>
<p>Eye-Fiは10日、RAWファイルの転送に対応した無線LAN機能付きSDHCメモリーカード「Eye-Fi Pro」を米国で発表した。同日に発売し、米国での価格は149.99ドル。国内での発売は未定。 <br />
　新たに、RAWファイルの転送に対応したモデル。従来、静止画の転送はJPEGファイルのみ対応していた。容量は4GB。「Eye-Fi Share Video」と同様に、動画ファイルの転送も可能。また、PCなどに直接ファイルをアップロードするアドホックモードにも今回から対応した。さらに、既存の「Eye-Fi Exprore Video」と同じ、アクセスポイントの基地局からの位置情報をジオタグとして画像に記録する機能も搭載している。 </p>
<p>　なお、国内ではJPEGの転送に対応した「Eye-Fi Share」と、JPEGと動画ファイルの転送に対応した「Eye-Fi Share Video」が発売済。</p>
</blockquote>
<div><a href="http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090611_285705.html" target="_blank">http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090611_285705.html</a></div>
<p>来たね。安定して使えれば、様々な問題が解決する．．．ていうか特にSDカードスロットしか持たないペンタの弱点がある意味で利点に。（SDカードのフィジカルを持つ以上PEFファイル形式に対応しないなんてことはないだろう）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/2009/06/11913/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/2009/06/11913/" />
	</item>
		<item>
		<title></title>
		<link>http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/2009/05/11538/</link>
		<comments>http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/2009/05/11538/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 08:41:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dannna_o</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分類]]></category>
		<category><![CDATA[K-7]]></category>
		<category><![CDATA[PENTAX]]></category>
		<category><![CDATA[デジタルカメラ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/?p=11538</guid>
		<description><![CDATA[
K-7正式発表。http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature.html 
さすがにやるべきことはすべてやってあるカンジか。前々からメーカー自身が示 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
K-7正式発表。<a href="http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature.html" target="_blank">http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature.html</a> <br />
さすがにやるべきことはすべてやってあるカンジか。前々からメーカー自身が示唆していた「秒５コマ以上のfpsを達成するためには４チャンネル読み出しが必須」ということに対応するためだろうが撮像素子からの読み出しが、あれほどヲタクなPENTAXが嫌っていた４チャンネルになっている。まぁキャノンほど無様なバグはないだろうし、Gチャネルの情報を見なしではなく正確に扱うことにこだわりはあるはずではあるけどその仕上がりや安定性がどうなのか気になる。PENTAXの特長であった赤や緑の描写性は今までのことでいえば2チャンネル読み出しであることのアドバンテージであったはずだからそれを捨てるにあたってきちっと対処はしているかどうか。まぁオタクは侮りがたいものだから大丈夫だとは思うが。 <br />
ほかは特に問題がなさそうではあるし、連写速度は別としてミラーの動きなどは多少なりとも速くなっているだろうから撮影時のフィーリングもかなりよくなっていそう。水平の微調整を選択すればカメラが自動的に撮像素子を積極的に傾けることで補正するとか、前にここでも書いたことのあるような気もする細かい機能がちゃんとやってあって、さすがはオタクな会社という気がする。 
</p>
<p>
個人的にかなりツボなカメラだしこの性能で１３万円はかなりバーゲン価格な設定だと思うけど、俺自身はまずはCaptureoneがこいつのファイルに対応するまでは模様眺めかな。すごく欲しいけど予約には走らない。決して走るもんか。（謎） <br />
までも。DAシリーズ以降の純正レンズであれば全部のパラメータをソフトウェ補正できるという機能をいかすためにはペンタの純正ソフトでの現像を考える意味があるのかもしれん。んーむ悩ましい。
</p>
<p>
発表された仕様を見ていて思ったけど、もうこうなってくるとカメラの形状がフィルムの一眼レフと相似形である意味はあまりないね。PENTAX645で中判カメラの形状の常識を変え（まぁ誰もフィルムバッグ固定式に追従はしなかったけどね）ある意味でASAHI PENTAX6&#215;7でも中判カメラの形状の常識を完全に無視してみせた前歴のある前科者wのPENTAXのことだから、近い将来とんでもなく変なパッケージ（構成として）の K が出てくるかも知れない。というか。ぜひだしてほしい。 <br />動画もトルことが前提なのであれば、いまのdSLRの形状は決してベストとは言えないから。 
</p>
<p>
内蔵ストロボ収納のためのペンタ部の出っ張りや、フロント電子ダイヤルをアピールするためのグリップ部からの突出も最小限に抑えられていて、例えばビューカメラにアダプタを介して装着する場合などに問題になる「マウント面より前に突出している部材」の張り出しが最小限になっている。フロント電子ダイヤルに至ってはグリップ前面とツライチかむしろ後ろに下がっているよう。 <br />
形状で気になったのはすべての面の接線にあたるところが水平垂直ではなくて傾斜させられているように見える。リーク写真で見た時にISOボタンがあるあたりが溝のようになっているように見えたので屋外撮影の降雨時やあるいは雪などの時にそこに水がたまらないかと不安に思っていたんだけど、どうやらその辺りも含めすべての撮影姿勢において部材の接合面には何らかの傾斜がつくようにデザインされているらしい。象徴的なのはボディ部とペンタ部からアイピースにつながるところでの面処理。古風なイメージをセールスポイントしており込むために「直線」をデザインもチーフとして取り込んだことがもたらした結果に過ぎないのかもしれないけれども、その結果としての製品デザインは撮影時の実使用においてもメリットになる部分がかなり多そう。<br />
なによりも。この小ささでこの性能はパノラマ向き。（むりやり重要なヲチ）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/2009/05/11538/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/2009/05/11538/" />
	</item>
		<item>
		<title></title>
		<link>http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/2009/05/11331/</link>
		<comments>http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/2009/05/11331/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 10:33:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dannna_o</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分類]]></category>
		<category><![CDATA[デジタルカメラ]]></category>
		<category><![CDATA[（謎）]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/?p=11331</guid>
		<description><![CDATA[
世界で唯一PENTAXだけがプロ用一眼レフを作っていると俺はずっと唱え続けているんだが、世間的にはK20Dのほうが5Dよりもずっと綺麗だとか言っても誰も信じないと思うので程々にしておいた方がよかろうかと思います。＞誰と [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
世界で唯一PENTAXだけがプロ用一眼レフを作っていると俺はずっと唱え続けているんだが、世間的にはK20Dのほうが5Dよりもずっと綺麗だとか言っても誰も信じないと思うので程々にしておいた方がよかろうかと思います。＞誰となく</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/2009/05/11331/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/2009/05/11331/" />
	</item>
		<item>
		<title></title>
		<link>http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/2009/05/11191/</link>
		<comments>http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/2009/05/11191/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 00:53:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dannna_o</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分類]]></category>
		<category><![CDATA[K-7]]></category>
		<category><![CDATA[PENTAX]]></category>
		<category><![CDATA[デジタルカメラ]]></category>
		<category><![CDATA[噂]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/?p=11191</guid>
		<description><![CDATA[
結局今日もあまり寝る暇がなかった。乙


ontheroadの中のヒトがtumblrにポストしていた画像を見てそんな噂フレックスがあるのかと思ってPENTAX K-7でググってみたら、噂というかこれはもうオフィシャルリ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
結局今日もあまり寝る暇がなかった。乙
</p>
<p>
ontheroadの中のヒトがtumblrにポストしていた画像を見てそんな噂フレックスがあるのかと思ってPENTAX K-7でググってみたら、噂というかこれはもうオフィシャルリークじゃん。[<a href="http://ricehigh.blogspot.com/2009/04/pentax-k-7-unofficially-announced.html" target="_blank">Link</a>]
</p>
<p>
斜め読みしかしていないけれども、左側のストラップ金具がボディサイドではなく軍艦部前面に移動している。Kデジタルのユーザからみてこれすごく大事な事で、ストラップが絡まってモードダイヤルが動いてしまうトラブルがだいぶ軽減されるだろう。軍艦部にストラップ座金が直接ねじ込まれているという事でトップカバーが金属製なのはまず確定。MZ-S以来久しぶりのマグネシウム合金だろうか。 <br />
外装に金属カバーを採用した事や２ダイヤルになった事からするとこれは普及機の位置づけじゃなくてPENTAXのAPS-CのDSLRとしては当面最高機種ということになりそう。K1の噂はもうずっと続いているけれどもペンタ的にはKがあってK2があった訳なのでもしもDSLRで35最高機種を作るならばK3とかそういう名前になるような気がしている。なれば、K-3とK-7で空席がK-5ということも話として収まりはいいから、APS-Cの最上位機は当面これのような気が。PCとの連結もできるようだからRemoteAssistantでのtetheredもサポートしているかも知らんし、PCソケットもあるからシンクロコードを使って大型ストロボも接続できる。海外のフォーラムでは、グリップ併用でWi-Fiに対応しているのか？とかそんな疑問も飛び交っているけれども、グリップの天板には今までのD-BG2同様の端子のカバーの収納場所のほかにもう一つ丸形の端子カバーを収納するくぼみが切られているようだから、今までの機種にはなかった機能がグリップに与えられていそうに思える。
</p>
<p>
んーむ。とりあえず正式発表を待って周辺機器の互換性が崩れていなければ考慮の上でご購入かなぁ。（仕事用として考えると、もう一台K20Dを買って二台体制にするのも悪くはない）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/2009/05/11191/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/2009/05/11191/" />
	</item>
		<item>
		<title>リチウムイオン電池の基礎</title>
		<link>http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/2005/11/1789/</link>
		<comments>http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/2005/11/1789/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Nov 2005 11:06:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dannna_o</dc:creator>
				<category><![CDATA[Digital Photo]]></category>
		<category><![CDATA[電池]]></category>
		<category><![CDATA[Around the World]]></category>
		<category><![CDATA[ガジェット]]></category>
		<category><![CDATA[デジタルカメラ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/wp2xx/?p=1789</guid>
		<description><![CDATA[ベイサン：リチウムイオン電池の基礎http://www.baysun.net/lithium/index.html
どちらかというとBtoBよりの記述が多いですけどリチウムイオン電池の一般特性や運用上のポイントなどについ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.baysun.net/lithium/index.html" target="_blank">ベイサン：リチウムイオン電池の基礎</a><br />http://www.baysun.net/lithium/index.html</p>
<p>どちらかというとBtoBよりの記述が多いですけどリチウムイオン電池の一般特性や運用上のポイントなどについて専門家が書いたこなれた解説として貴重かと思うのでリンクしておきます。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/2005/11/1789/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/2005/11/1789/" />
	</item>
		<item>
		<title>RICOH GR digital</title>
		<link>http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/2005/09/1648/</link>
		<comments>http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/2005/09/1648/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2005 11:42:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dannna_o</dc:creator>
				<category><![CDATA[Digital Camera]]></category>
		<category><![CDATA[デジタルカメラ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/wp2xx/?p=1648</guid>
		<description><![CDATA[ほうぼうで話題になっていた噂のデジタル版GR1。。ことGR digitalが正式に発表されたようです。。。が。
なんで光学ファインダー無くしちゃったんだろ。明るいレンズが付いていて小型の割にしっかり構えられて安心してスロ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ほうぼうで話題になっていた噂のデジタル版GR1。。ことGR digitalが正式に発表されたようです。。。が。</p>
<p>なんで光学ファインダー無くしちゃったんだろ。明るいレンズが付いていて小型の割にしっかり構えられて安心してスローシャッターが切れて、印刷原稿に使っても何にも問題のない画質が得られるのがGR1のハードウェア構成上の要諦だったのに。コレではただの高級コンパクトデジカメじゃん。大型液晶を搭載するために光学ファインダーの物理的開口面が得られなかったんだとしたらバカすぎる。カリスマ設計者織間勇氏が居たら絶対こんなもの世に出さないでしょう。</p>
<p>某断定バーの女店主から取材用のデジタルカメラについて相談を受けていて（彼女のもうひとつの顔はライターでフィルム時代はGR1のヘビーユーザだった）オリンパスのE300かCaplioGXがいいんじゃないかと思っていたんだけどGR1のデジタル版が出ると聞いたのでそれも含めて判断だな。。と思っていたところが。正直なところ画質面で余程顕著な差がない限りはCaplioGXのほうが余程まともなカメラという気がする。GRdigitalを額につけてしっかり構えるためには外付けファインダーが必須だろう。肝心のレンズもGRを名乗るのが冗談にしか思えないくらいのディストーションが残っているし。</p>
<p>とても残念。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/2005/09/1648/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.optimagraphics.org/dannna_o/blog/2005/09/1648/" />
	</item>
	</channel>
</rss>

